Судьи Конституционного суда вынесли решение о том, что угонщики должны платить компенсацию за угнанный автомобиль, в том случае когда транспортное средство взяли «покататься» и бросили. По мнению КС, трактовка судами действующего законодательства приводит к лишенияю потерпевших права на возмещение вреда, причиненного преступлением, и необоснованное освобождение преступников от имущественной ответственности.

Конституционный суд на текущей неделе вынес решение, согласно которому угонщикам придется платить компенсацию владельцам автомобилей в случае пропажи транспортного средства. Как сообщает РИА Новости, КС пояснил, что речь идет о случаях, когда угонщики покатались на авто, а затем бросили его, после чего ТС было украдено третьими лицами.

«Конституционный суд пришел к выводу, что лицо, незаконно завладевшее чужим автомобилем, по факту принимает на себя все риски последующей его судьбы. Действия угонщиков выводят имущество из-под контроля законного владельца и создают условия для похищения угнанной машины третьими лицами», — говорится в решении.

По мнению КС, трактовка судами нормы действующего законодательства на практике приводит к лишению потерпевших права на возмещение вреда, которое было причинено преступлением, а так же приводят к необоснованному освобождению преступников от имущественной ответственности.

«Федеральному законодателю надлежит внести изменения, направленные на совершенствование механизма возмещения вреда гражданина, потерпевшего от угона и последующего хищения автомобиля», — отмечается в постановлении КС.

Судьи КС определили, что угонщик отвечает и за утрату автомобиля, но не в уголовном смысле, а с точки зрения возмещения вреда, причиненного комплексом этих преступлений потерпевшему. Суд пришел к выводу, что раз угон создает условие для кражи, то угонщик должен нести ответственность за утрату автомобиля перед собственником, если не докажет, что кража не связана с угоном.

«Угонщик может быть привлечен к ответственности до тех пор, пока автомобиль не возвращен собственнику или не найден вор. Если же вора найдут, то и вопрос будет рассматриваться иначе: либо о совместной их ответственности, либо только вора», — пояснили в Конституционном суде.

 

Источник: Gaztuning.ru